數(shù)控機(jī)床、機(jī)床出現(xiàn)問(wèn)題，就應(yīng)當(dāng)安排維護(hù)修理人員對(duì)機(jī)床進(jìn)行機(jī)床設(shè)備大修，這是須應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行的工作。在對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的基礎(chǔ)進(jìn)行修理維護(hù)時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)兩種情況：一是修理成功、即與原出廠機(jī)床相差無(wú)幾；二是修理失敗，即無(wú)法修復(fù)或者是修復(fù)達(dá)不到出廠的標(biāo)準(zhǔn)。在面臨這兩種情況時(shí)，作為維修操作人員應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行作業(yè)。
首先對(duì)于在修理工作中能夠恢復(fù)到原有精度標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備，能夠完成機(jī)床修復(fù)作業(yè)的，應(yīng)當(dāng)全力以赴，保證達(dá)到原有精度標(biāo)準(zhǔn)。
其次，對(duì)于不能夠完全實(shí)現(xiàn)機(jī)床修復(fù)作業(yè)的，對(duì)于恢復(fù)不到原出廠標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備，應(yīng)有所側(cè)重，更具該設(shè)備所承擔(dān)的生產(chǎn)任務(wù)，對(duì)于關(guān)系較大的幾項(xiàng)精度指標(biāo)，在將機(jī)床進(jìn)行加工大修時(shí)多投入技術(shù)力量和多下功夫，使之達(dá)到保證生產(chǎn)工藝*起碼的要求。對(duì)于具體令不急的修復(fù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等待修復(fù)工件的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、精度高低并且結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的修復(fù)能力，擬定合理的修理方案和相應(yīng)對(duì)的修復(fù)方法，進(jìn)行修復(fù)直至達(dá)到要求。
設(shè)備修理能夠達(dá)到的精度和效能與修理工作配備的技術(shù)力量、設(shè)備大修的次數(shù)以及修理前技術(shù)狀況等等有關(guān)。
設(shè)備精度是評(píng)價(jià)機(jī)器設(shè)備有形磨損造成各部件之間相互位置變動(dòng)的一個(gè)重要數(shù)據(jù)，設(shè)備的精度指數(shù)T值越小，說(shuō)明其精度越高。
設(shè)備的效能是指設(shè)備的生產(chǎn)效率和功能。衡量設(shè)備效能的指標(biāo)隨設(shè)備的種類不同而異。衡量一般通用設(shè)備的效能指標(biāo)是：生產(chǎn)時(shí)間、合格數(shù)量以及生產(chǎn)能力。
一般認(rèn)為，對(duì)于初次進(jìn)行大修的機(jī)械設(shè)備，它的精度和效能都應(yīng)當(dāng)達(dá)到原機(jī)械設(shè)備出產(chǎn)廠商的標(biāo)準(zhǔn)；相對(duì)應(yīng)的，如果機(jī)械設(shè)備進(jìn)行了兩次或者是兩次以上大修的設(shè)備，其修理后的精度和效能就要比新出廠時(shí)候的設(shè)備要低。如果上次大修后的技術(shù)狀態(tài)比較好，則將會(huì)使得這次設(shè)備的修理的質(zhì)量容易接近原出廠的標(biāo)準(zhǔn)；反之，就會(huì)給下次大修造成困難，其修理后的質(zhì)量較難接近原出廠標(biāo)準(zhǔn)，甚至是無(wú)法進(jìn)行再下一次的修理工作。